Qwen Image 2.1 Pro 每张约 3 美分：模型能力与使用成本一览

按最低积分单价的年付套餐折算，Qwen Image 2.1 Pro 的 1K 图像每张约 $0.030。它同时提供统一生成与编辑能力，以较低积分用量覆盖文字、人物、参考图和高分辨率输出需求。

价格基准：年付套餐内的积分折算

当前最低积分单价的年付套餐为 $1,799，全年包含 120,000 积分。将套餐金额除以总积分，每积分约 $0.0149917，是当前展示套餐中最低的积分单价。每月发放 10,000 积分，全年额度分月使用。

这里的单张成本采用套餐内积分充分使用的折算方式。它便于比较模型之间的积分消耗，也让高频使用者能够理解全年预算。$0.030 不是脱离套餐条件的一张图片零售价。

1K、2K、4K 的积分与美元折算

Qwen Image 2.1 Pro 输出	每张积分	套餐内折算成本
1K	2 积分	约 $0.030
2K	4 积分	约 $0.060
4K	5 积分	约 $0.075

从 1K 到 2K，积分由 2 增加到 4；从 2K 到 4K，则由 4 增加到 5。尺寸档位和收费都有明确梯度，用户可以把输出需求放入同一套费用表中考虑。

这些美元数字按套餐内的积分额度折算。1K、2K 与 4K 对应不同档位，文生图比较统一使用 1K 条件，以便直观看到单张投入的差别。

同一服务的 1K 文生图，怎样比较费用？

模型	1K 文生图积分	套餐内折算成本
Qwen Image 2.1 Pro	2	约 $0.030
Qwen Image 3.0 Pro	4	约 $0.060
Seedream 5.0 Pro	5	约 $0.075
Wan 2.7 Image Pro	8	约 $0.120

在上述共同条件下，2.1 Pro 的积分用量比 3.0 Pro 低 50%，比 Seedream 5.0 Pro 低 60%，比 Wan 2.7 Image Pro 低 75%。费用差异适用于 1K 文生图，不延伸到参考编辑、组图或其他分辨率。

不同模型仍有不同的能力重点。3.0 Pro 强调密集文字和复杂页面，Seedream 5.0 Pro 提供点坐标与边界框交互编辑，Wan 2.7 Image 系列覆盖组图。2.1 Pro 的价格优势需要与其生成、编辑和透明能力一起理解。

较低收费背后，有怎样的模型升级？

Qwen Image 2.1 Pro 的视觉生成组件采用 7B 参数和 32 层单流 DiT，结合混合粒度注意力与前缀 KV 缓存复用，围绕生成计算效率展开优化。这些是模型技术信息，使用成本则由套餐与积分规则决定。

能力覆盖同样值得关注。模型统一文本生成与图片编辑，支持原生 RGBA、透明图层编辑和主体提取，最多可接收 10 张参考图。文字排版、人像光照与细节表现也属于本代改进方向，较低费用因此对应的是一组完整图像能力。

Pro 与 Turbo：高质量与加速两条路线

Qwen Image 2.1 Pro 面向高质量生成与编辑，Turbo 提供加速路线，其开放检查点采用 8 步去噪。两者都保留统一生成、参考图编辑与透明处理能力，形成这一代模型的两种供给方向。

2.1 系列也提供基础与 Turbo 开放权重，采用 Qwen Research License，研究与评估之外的商业用途需要另行许可。使用托管服务和自行部署权重属于不同供给方式，费用也包含不同环节。

价格与套餐的常见问题

每张约 3 美分，适用于哪个条件？

适用于最低积分单价的年付套餐额度充分使用时，Qwen Image 2.1 Pro 的 1K 输出，每张扣 2 积分。

全年积分是否一次到账？

年付套餐按月发放，每月 10,000 积分。全年 120,000 是用于折算的总额度，不能理解成购买时一次发放。

4K 图像是不是也扣 2 积分？

4K 为每张 5 积分，按同一套餐折算约 $0.075。1K 的价格不能套到所有输出尺寸。

低 50% 是对比哪一款模型？

本文对比的是同一服务中的 Qwen Image 3.0 Pro 1K 文生图：2.1 Pro 为 2 积分，3.0 Pro 为 4 积分。

更低费用就代表所有任务更合适吗？

费用说明投入差异，模型能力说明任务覆盖。密集文字、组图和交互式编辑各有不同路线，选择仍应结合需要的功能。

把模型能力与套餐成本放在一起

2.1 Pro 提供统一生成与编辑，并在 1K 文生图上拥有较低积分用量。可以从 Qwen Image 2.1 Pro 的输出与积分说明了解当前档位，将单张费用纳入自己的长期内容预算。